짓눌린 미래세대와 압축적 노화의 그늘

노년 부양 부담 ‘연결’과 ‘개혁’으로 돌파해야

대한민국이 백척간두(百尺竿頭)의 위기에 처해 있다. 인구구조 변화의 시계가 가리키는 파국의 시간이 예상보다 훨씬 빠르게 다가오고 있기 때문이다.

​

경제협력개발기구(OECD)의 최신 인구 추계에 따르면, 한국의 노년부양비는 2026년 31.3명에서 2045년 68.4명으로 급증하며 일본(67.6명)을 추월해 OECD 회원국 중 가장 높아질 전망이다.

​

이는 생산가능인구(15~64세) 100명이 부양해야 할 65세 이상 고령 인구의 숫자로, 2070년에는 103.3명까지 치솟아 경제활동을 하는 인구보다 부양받는 인구가 더 많아지는 기형적 구조로 전락하게 된다.

​

유소년(0~14세)까지 포함한 총부양비 역시 올해 45.4명으로 OECD 최저 수준이라는 착시에 빠져 있으나, 불과 22년 뒤인 2048년에는 90.2명으로 뛰어오르며 그리스(90.1명)를 제치고 OECD 1위에 등극할 것으로 분석되었다.

​

일하는 사람 3명이 노인 1명을 떠받치던 나라가 불과 십여 년 뒤에는 1.7명이 1명을 짊어져야 하는 참담한 현실이다.

​

이토록 가혹한 부양비 폭등의 기저에는 세계에서 유례를 찾아볼 수 없는 저출생 현상이 짙게 깔려 있다.

​

1971년 102만 4,773명에 달했던 연간 출생아 수는 2002년 50만 명 선이 붕괴된 데 이어 지난해 25만 4,341명으로 급감하며 과거 정점의 4분의 1 수준으로 쪼그라들었다.

​

당장 내년 초등학교 입학생 수는 통계 작성 이래 최초로 30만 명 선마저 붕괴될 위기에 처했으며, 2020년 출생아(27만 2,337명)가 입학 대상이 됨에 따라 실제 입학생은 20만 명대에 머물 것이라는 충격적인 전망이 현실화하고 있다.

​

하루 1,260명꼴로 일할 사람이 증발하는 상황 속에서, 올해 3분기 늘어난 상용근로자의 74.9%가 60대 이상 고령층인 반면 20대와 30대 근로자는 뒷걸음질 치는 세대 간 고용 양극화마저 뚜렷해지고 있다. 기업은 구인난에 허덕이고 소비와 투자가 동시에 위축되면서, 한국 경제의 잠재성장률은 걷잡을 수 없이 추락할 위기에 직면했다.

​

인구 감소의 청구서는 이미 국가 재정을 정조준하고 있다. 기초연금, 노인장기요양보험, 그리고 4대 연금을 아우르는 복지 분야 법정 지출은 올해 약 195조~199조 원 규모에서 연평균 8% 이상 팽창하여 2030년에는 256조~273조 원 규모로 불어날 전망이다.

​

또한 국내총생산(GDP) 대비 의무지출 비율은 2025년 13.7~13.9% 수준에서 2065~2072년경에는 21.6~23.3%까지 치솟아 나라 살림의 4분의 1가량이 고정 지출로 묶이게 된다.

​

재량 지출의 팽창이 세수 확보 실패와 맞물리는 경우 치명적인 국가 재정위기 요인이 될 수 있다는 국회예산정책처의 엄중한 경고를 결코 가볍게 넘겨서는 안 된다.

​

의무 지출이 ‘블랙홀(Black hole)’처럼 재정을 빨아들이게 되면 미래 성장을 위한 투자나 위기 대응 여력은 고갈될 수밖에 없다.

​

그러나 인구와 재정이라는 차가운 숫자를 넘어, 우리는 공동체 질적인 붕괴 현상을 더욱 뼈아프게 직시해야 한다. 서울대 장경섭 교수가 제시한 ‘압축적 근대성(Compressed Modernity)’ 개념이 시사하듯, 한국 사회는 유례없이 짧은 기간에 산업화와 경제성장을 이룩하는 과정에서 가족이라는 울타리가 경제와 복지의 막중한 하중을 홀로 떠안아 왔다.

​

하지만 이제 그 가족이라는 버팀목마저 파편화되며 해체되고 있다. 독일의 사회학자 ‘하르트무트 로자(Hartmut Rosa)’가 주창한 ‘공명 이론(Resonance Theory)’은 타인 및 세계와 살아있는 연결을 맺을 때 비로소 인간이 의미를 되찾을 수 있음을 웅변하지만, 극단적인 효율과 성장만을 추구해 온 현대 한국 사회는 심각한 소외와 고립의 늪에 빠져버렸다.

​

빨리 성장한 사회가 천천히, 그러나 확실하게 무너지는 공동체의 비극을 극복하기 위해서는 타인의 슬픔에 공감하고 연대하는 인문학적 토대를 시급히 복원해야 한다.

​

망양보뢰(亡羊補牢), 소 잃고 외양간 고치는 치둔(癡鈍)의 우(愚)를 범하지 않으려면 지금 당장 국가 시스템 전반의 대대적이고 논리적인 개조가 실행되어야 한다.

​

우선, 과감한 지출 구조조정과 포괄적 연금 개혁이다. 기하급수적으로 불어나는 의무지출 속에서 효과가 미미한 재정 사업은 단호히 도려내고, 기초연금과 직역연금, 국민연금을 아우르는 연금 개혁의 속도를 높여 미래세대의 억울한 하중을 덜어주어야 한다.

​

아울러 지방교육재정교부금 내국세 연동제를 개편하여 확보한 여유 재원을 영유아 보육과 고등·평생교육에 집중 투자함으로써 노동의 질을 끌어올리는 ‘전(全) 인구의 인재화(人材化)’ 전략을 밀어붙여야 한다.

​

또한, 초고령사회의 근간인 노인 돌봄 체계의 고도화와 요양보호사에 대한 획기적인 처우 개선이다. 한국개발연구원(KDI)에 따르면 당장 2030년까지 33만 2천 명, 2043년까지 약 99만 명의 요양보호사가 추가로 필요하다.

​

이들을 단순 도우미로 치부하는 낡은 인식을 버리고, 어르신의 존엄한 노후를 지탱하는 ‘전문 돌봄 필수 인력’으로 존중하는 사회적 인식 변화와 실질적 보상 체계 마련이 필수적이다.

​

무엇보다도, 고령 인구를 수동적인 복지 수혜자로만 묶어두는 패러다임에서 벗어나, 지역사회의 문제를 주도적으로 해결하고 자신의 풍부한 경험과 지혜를 공공자산으로 환원하는 주체적 ‘선배 시민(Senior Citizen)’으로 탈바꿈시켜야 한다.

​

이들이 주도하는 실천적 자원봉사는 노년기의 고립감과 우울감을 해소하고 자존감을 높이는 동시에 파편화된 지역사회의 신뢰를 연결하는 가장 강력하고 건강한 상생 모델이다. 나이가 든다는 것은 낡아지는 것이 아니라 깊어지는 것임을 제도와 사회적 플랫폼으로 증명해야 한다.

​

‘노인을 위한 나라는 없다.’란 전제하에 인구와 재정정책 전반을 원점에서 다시 설계해야 한다.

​

여성과 고령층 등 비경제활동인구를 경제활동 무대로 적극 유입할 수 있도록 노동시장의 유연성을 확보하고, 청년층이 기피하는 근로 사각지대에는 인공지능(AI)과 자동화 기술을 과감히 투입하여 노동 투입 감소분을 생산성 향상으로 상쇄해야 한다.

​

개혁이 지연될수록 미래세대가 짊어져야 할 청구서는 눈덩이처럼 커지며, 이는 곧 역사적 직무 유기다.

​

거대한 인구 충격의 파도를 넘어 지속 가능한 대한민국을 다음 세대에 물려주기 위해, 정치권과 시민사회가 진영의 논리를 버리고 진정한 ‘연대(Solidarity)’와 ‘공명(Resonance)’을 향해 결단해야 할 마지막 ‘골든타임(Golden time)’이 바로 지금임을 각별 유념하고 실행으로 답해야만 한다.